TOP 15 besten Mikrofone nach Kundenrezensionen

Die Wahl eines guten Mikrofons ist nicht einfach, insbesondere für Laien. Ich habe viele Bewertungen und Expertenmeinungen sowie Kundenbewertungen studiert und die TOP 15 der besten Mikrofone eingeschaltet 2025 Jahr. Sie unterscheiden sich erheblich in Eigenschaften, Ausstattung und Fähigkeiten. Ich schlage vor, die Bewertung zu studieren, um es einfacher zu machen, die beste Wahl für Ihre Anforderungen zu treffen.

TOP 4 Mikrofone für Gesang

Sennheiser E 835-S

Dynamisches Handmikrofon mit Nierencharakteristik (unempfindlich gegen Schall von der gegenüberliegenden Seite), 4,8 x 10,8 x 4,8 cm (B x H x T). Kann für die professionelle Aufnahme von Gesang in Live-Auftritten oder in einem Heimstudio verwendet werden. Der Körper besteht aus Metall. Arbeitet im Frequenzbereich von 40 bis 16000 Hz. Die Empfindlichkeit ist durchschnittlich - 51 dB sowie der Widerstand (350 Ohm). Dank der elastischen Aufhängung der Kapsel und der Spule zur Unterdrückung elektromechanischer Störungen sowie der guten Unterdrückung von Rückkopplungen ist der Klang saftig und ohne Nebengeräusche. Phantomspeisung. Es gibt eine Ein / Aus-Taste. XLR-Anschluss. Wiegt nur 330 g. Inklusive Mikrofonhülle und Halter.

Leistungen:

1. Kompakt.
2. Praktisch.
3. Reibungsloser Schalter.
4. Normale technische Ausrüstung.
5. Guter Klang.
6. Hochwertige Aufnahme.

Nachteile:

1. Kein Kabel enthalten.
2. Der Körper ist schlecht vor Stößen geschützt.

Sennheiser E 835-S kostet 98 $... Preiswert, einfach genug, aber zuverlässig und funktional, mit einer breiten Palette hochwertiger Tonaufnahmen. Reproduziert einen kleineren Frequenzbereich als der Audio-Technica AT2020USB +.

Audio-Technica AT2020 USB +

Kondensator-Desktop-Studiomikrofon mit etwas größeren Abmessungen (Höhe - 16,2 cm). Es unterscheidet sich vom Vorgängermodell durch die Wiedergabe eines größeren Frequenzbereichs - von 20 bis 20.000 Hz. Es hat eine ziemlich niedrige Impedanz. Laut Experten hat dieser Parameter jedoch keinen wesentlichen Einfluss auf die Aufnahmequalität. Geeignet für die digitale Aufzeichnung verschiedener Schallquellen. Die Stromversorgung erfolgt über USB, für das ein entsprechender Anschluss vorgesehen ist. Es gibt einen Kopfhörerausgang. Es sind keine Schaltflächen zum Deaktivieren vorhanden. Kabellänge - 3 m. Geringes Gewicht. Das Set enthält ein Stativ und ein abnehmbares Kabel.

Leistungen:

1. Nettes Design.
2. Sehr gute Empfindlichkeit.
3. Breiter Frequenzbereich.
4. Die Fähigkeit, Kopfhörer anzuschließen.
5. Hervorragende und qualitativ hochwertige Sprachaufnahme.
6. Vernünftiger Preis.

Nachteile:

1. Der Schreibtisch ist sehr unbequem.
2. Eine qualitativ hochwertige Aufnahme wird nur mit guten Filtereinstellungen erzielt.
3. Keine Schaltfläche zum Herunterfahren.

Mikrofon Audio-Technica AT2020USB für 165 $ reproduziert den Klang nicht nur in Innenräumen, sondern auch in offenen Bereichen. Es hat einen niedrigen Eigenrauschpegel und einen breiteren Frequenzbereich als das Shure BETA 58A.

Shure BETA 58A

Das dynamische Mikrofon Shure BETA 58A hat ähnliche Eigenschaften und ist nahezu identisch mit dem Sennheiser E 835-S.Es verfügt über ein Supernierenmuster. Dies bedeutet, dass es einen engeren Tonaufnahmebereich hat. Es nimmt ein wenig Schall von hinten auf, bietet jedoch zwei Zonen absoluter Unempfindlichkeit. Mikrofon in einer Plastikhülle. Reproduziert einen kleineren Frequenzbereich (50-16000 Hz) und hat eine Standardempfindlichkeit (51 dB). Der Widerstand ist etwas höher als der von Audio-Technica (150 Ohm). Anschluss - XLR. Es wiegt etwas weniger.

Leistungen:

1. Angenehmes Aussehen.
2. Gute saubere Sprachaufnahme.
3. Beseitigt Nebengeräusche bei der Aufnahme.

Nachteil:

1. Einige Kunden finden das Kunststoffgehäuse etwas unzuverlässig.

Shure Beta 58a für203 $ - Eine gute Lösung für zu Hause und professionelles Studio. Einige Experten schätzen die Supernierencharakteristik. In Bezug auf Empfindlichkeit und reproduzierbare Reichweite verliert RODE NTK.

RODE NTK

Professionelles Röhrenstudio-Kondensatormikrofon mit Nierencharakteristik. Es unterscheidet sich in großen Größen (5,5 x 20,8 x 5,5 cm). Der obige Frequenzbereich beträgt 20-20000 Hz. Die Empfindlichkeit ist höher - 38 dB. Die Impedanz ist durchschnittlich (200 Ohm). Schalldruck - 158 dB. Es ist mit einer Halterung, einer Abdeckung, einem Netzteil und einem abnehmbaren Kabel ausgestattet. Es wiegt fast doppelt so viel wie die Vorgängermodelle.

Leistungen:

1. Tolle Aufnahmequalität.
2. Hohe Empfindlichkeit.
3. Beseitigt Nebengeräusche.
4. Reichhaltige Ausrüstung.

Nachteil:

1. Preis.

RODE NTK ist eine Größenordnung höher als andere Bewertungsmodelle - 588 $Entwickelt für den professionellen Einsatz. Es übertrifft das Shure BETA 58A und Audio-Technica in vielerlei Hinsicht, insbesondere in Bezug auf die Empfindlichkeit, die für die Klangqualität so wichtig ist.

TOP 3 Instrumentenmikrofone

Shure BETA 57A

Dynamisches Handkonzertmikrofon mit Supernierencharakteristik zur Übertragung des Klangs von gezupften Saiten, Bläsern und Schlaginstrumenten mit kleinen Abmessungen (3,8 x 16 x 3,8 cm). Das Gehäuse besteht aus Kunststoff. Reproduziert Frequenzen im Bereich von 50-16000 Hz. Empfindlich (51 Ohm). Phantomspeisung. Das komplette Set wird durch den Schnitzadapter, den Drehhalter und eine Abdeckung zur Aufbewahrung präsentiert.

Leistungen:

1. Nettes Design.
2. Starker Fall.
3. Tolle Klangqualität.

Nachteil:

1. Schlechte Ausrüstung.

Der Preis für das Mikrofon Shure BETA 57A beträgt 179 $. Es ist für den professionellen Gebrauch gedacht und für die Arbeit mit vielen Werkzeugen geeignet. Das Gerät ist für die detaillierteste Schallübertragung optimiert, wobei Fremdgeräusche abgeschnitten werden. Es ist zuverlässig, hält Stürzen und mechanischen Belastungen stand und zeichnet sich durch einen langfristig ausgezeichneten Betrieb aus.

AKG P420

Kondensator stationäres Gerät mit umschaltbarem (omnidirektionalem) Nierendiagramm. Es verfügt über einen großen Durchmesser und Design (Metallgehäuse). Entwickelt für Keyboards, Percussion und Blasinstrumente. Entwickelt für einen größeren Bereich - 20-20000 Hz. Die Empfindlichkeit ist viel höher als die des Shure BETA 57A (20 dB). Der durchschnittliche Widerstand beträgt 200 Ohm. Hat ein Dämpfungsglied (PAD). Signal-Rausch-Verhältnis 79 dB. Es wiegt fast doppelt so viel. In einem Set - ein Metallgehäuse zur Aufbewahrung, Anti-Schock-Federung ("Spinne").

Leistungen:

1. Er schreibt sowohl Gesang als auch Instrumente.
2. Federung "Spinne".
3. Praktischer zuverlässiger Fall für die Lagerung.
4. Gute Klangqualität.
5. Hochwertige Montage.

Nachteil:

1. Kein Adapter enthalten.

AKG P420 per224 $ Wird für die professionelle Aufnahme bei der Arbeit mit Musikinstrumenten verwendet. Es übertrifft Shure BETA 57A in allen Hauptmerkmalen. Es verfügt über ausreichende Technologie, um eine qualitativ hochwertige Tonaufnahme zu gewährleisten.

Audio-Technica ATM250

Dynamisches Instrumentenmikrofon mit einem Hypernieren-Diagramm, das den Einfluss von externem Rauschen auf das Hauptsignal abschneidet und dessen Reinheit sicherstellt. Das Gehäuse ist zuverlässig und besteht aus Metall. Es verfügt über einen kleineren Bereich (40-15000 Hz) und eine geringere Empfindlichkeit (54 dB). Die Impedanz ist ziemlich hoch - 600 Ohm. Ausgestattet mit einem vergoldeten 3-poligen XLRM-Stecker. Es wiegt weniger. Das Paketpaket ist recht umfangreich: ein Rackhalter, ein Adapter und ein Softcase.

Leistungen:

1. Metallgehäuse. Zuverlässige Leistung.
2. Leicht, bequem.
3. Schreibt einen guten klaren Klang.
4. Hypernieren-Diagramm.
5. Reichhaltige Ausrüstung.

Nachteil:

1. Preis.

Audio-Technica ATM250 für287 $ Profis, insbesondere diejenigen, die mit Schlaginstrumenten arbeiten, werden es zu schätzen wissen. Ein breiter Frequenzbereich und die Ausrichtung des Diagramms auf Hypernieren ermöglichen es dem Gerät, externe Geräusche abzuschneiden und einen klaren Klang des Instruments zu erhalten. Obwohl es in vielerlei Hinsicht dem billigeren AKG P420 unterlegen ist.

TOP 3 Mikrofone für Podcasts / Radio / Fernsehen

Maono AU-A04

Festes Kondensatormikrofon für Studio mit Caodioid-Polarmuster. Der Körper besteht aus Metall. Reproduziert den mittleren Bereich - 30-16000 Hz. Die Empfindlichkeit ist ziemlich hoch (38 dB). Maximaler Schalldruck 120 dB. Der Draht ist lang - 2,5 m. Signal / Rauschen - 70 dB. Das Set enthält einen Stativständer, eine Anti-Vibrations-Halterung, einen Pop-Filter und einen Windschutz.

Leistungen:

1. Gimbal
2. Einfache Installation.
3. Gute Aufnahmequalität.
4. Normale Ausrüstung.
5. Tolles Mikrofon mit gutem Klang.
6. Preis.

Nachteile:

1. Schlechte Wandhalterung.
2. Der Pop-Filter ist etwas umständlich anzubringen.

Mikrofon Maono AU-A04 ist 49 $... Für einen so geringen Preis ist dies ein Qualitätsmodell für Studioaufnahmen. Er verfügt über eine ausreichend gute Ausrüstung, die eine zuverlässige Befestigung während des Betriebs gewährleistet. Es bietet einen guten Frequenzbereich und gibt eine ziemlich hohe Klangqualität wieder.

Blauer Yeti Nano

Desktop-Kondensatormikrofon. Abmessungen - 9,6 x 21,1 x 10,9 cm, umschaltbares Diagramm. Die meisten technischen Parameter ähneln dem Vorgängermodell. Der Frequenzbereich ist größer (20–20000 Hz), es gibt Abschalttasten. Hat einen Abschwächer (PAD), Kopfhörerausgang. Gewicht - 630 g.

Leistungen:

1. Schönes Design.
2. Ergonomisch.
3. Benutzerfreundlichkeit.
4. Einstellbarer Frequenzbereich.
5. Guter Klang.
6. Hervorragende Aufnahmequalität.

Nachteil:

1. Preis.

Blue Yeti Nano kostet 139 $... Dies ist ein gutes Modell für professionelle Studioaufnahmen. Im Gegensatz zu Maono AU-A04 wird ein größerer Frequenzbereich wiedergegeben und Sie können diese auch einstellen. Die meisten Benutzer empfehlen es zum Kauf.

Shure SM7B

Ein festes dynamisches Mikrofon ähnlicher Größe mit Nierencharakteristik. Unterscheidet sich in der Ausführung - Kunststoffgehäuse. Der Frequenzbereich ist nahezu gleich - 50-20000 Hz. Es hat aber eine etwas geringere Empfindlichkeit (59 dB). Widerstand auf einem durchschnittlichen Niveau - 150 Ohm. Phantomspeisung. Ausgestattet mit einem Tiefpassfilter. Eigenschaften umfassen eine Windschutzscheibe und eine Abdeckung an den Schaltern. Es wiegt etwas mehr.

Leistungen:

1. Attraktiver Look.
2. Tiefpassfilter zur Unterdrückung der Welligkeitsspannung.
3. Der Klang ist von hoher Qualität, sauber.
4. Es gibt keine Nebengeräusche.

Nachteile:

1. Preis.
2. Einige Käufer sind mit dem Kunststoffgehäuse unzufrieden.

Shure SM7B Preis -448 $... Bei einem hohen Preis ist das Modell dem Blue Yeti nano in einigen Parametern unterlegen, obwohl dies die Klangqualität praktisch nicht beeinträchtigt. Durch das Filtern niedriger Frequenzen ist der Bass leicht zu erkennen und die hohen Frequenzen werden herausgefiltert. Die Käufer sind mit der Funktionalität und Ausstattung des Mikrofons zufrieden.

TOP 2 PC-Mikrofone

Vertrauen Sie GXT 212 Mico

Kondensator-Desktop-Mikrofon für einen Computer mit einem Tortenmuster. Es gibt Frequenzen im Bereich von 50–16000 Hz wieder. Es wird standardmäßig angeschlossen - über eine 3,5-mm-Minibuchse. Ausgestattet mit einem ziemlich langen Kabel - 1,8 m. Es wird über USB mit Strom versorgt. Es ist mit einem USB-Adapter, Ständer, USB-Kabel Typ A, B ausgestattet.

Leistungen:

1. Schöne Aussicht.
2. Praktischer Drehständer zur Installation.
3. Ganz klarer Klang.
4. Verschiedene Verbindungsmethoden, auch über einen USB-Adapter.
5. Preiswert.

Nachteil:

1. Bei Anschluss über einen USB-Adapter ist der Ton nicht ganz klar, obwohl er ziemlich laut ist.

Der Trust GXT 212 Mico kostet nur 28 $... Ein preisgünstiges, aber ziemlich gut ausgestattetes Modell. Einfach zu installieren und anzuschließen, gibt Klang von ganz normaler Qualität wieder.

Razer Seiren X.

Ein Mikrofon mit einem Hypernieren-Diagramm mit einem Durchmesser von 5 cm und einer Höhe von 18,4 cm. Reproduziert ein größeres Spektrum - 20-20000 Hz. Der Widerstand ist sehr niedrig - 16 Ohm. Es gibt eine Schaltfläche zum Herunterfahren. Kompatibel mit Open Broadcaster Software und Xsplit.Bietet einen Kopfhörerausgang. Der Lieferumfang ist breiter: Haltestange, Tischständer, Vibrationsunterdrückungshalterung, Micro-USB-Kabel.

Leistungen:

1. Schöne Aussicht.
2. Kompakt. Praktisch.
3. Praktischerweise befindet sich am Körper ein Netzschalter (mit einer Anzeige).
4. Sauber, klar, guter Klang.

Nachteil:

1. Phonit unter Standardvolumenbedingungen. Anpassung erforderlich.

Das Razer Razer Seiren X Mikrofon kostet 119 $... Dies ist ein gutes Modell mit hervorragender Leistung. Es ist sicher befestigt, gut installiert. Es gibt einen Einzelfall von Schwierigkeiten mit den Einstellungen, der zu Hintergrundproblemen führt.

TOP 3 Universalmikrofone

Maono AU-A03T

Stationäres Kondensatormikrofon für das Studio mit Nierendiagramm. Der Körper besteht aus Metall. Reproduziert fast den Standardfrequenzbereich - 30-16000 Hz. Die Empfindlichkeit ist ziemlich hoch - 38 dB, Phantomspeisung. Hat ein Dämpfungsglied (PAD). Bietet Kopfhörerausgang. Das Kabel ist ziemlich lang - 2,5 m. Das Kit enthält einen Stativständer, eine Rack-Halterung, eine Antivibrationsbefestigung, einen Windschutz, einen Pop-Filter, ein XLR-Kabel und einen Y-Adapter.

Leistungen:

1. Schöne Aussicht.
2. Zuverlässiger stabiler Ständer.
3. Reichhaltige Ausrüstung.
4. Gute Klangqualität.
5. Bezahlbarer Preis.

Nachteile:

1. Sehr schlankes Y-Stück.
2. Fordern Sie eine Soundkarte.
3. Es ist schwierig, den Fuß des Pop-Filters anzupassen.

Verwenden Sie Maono AU-A03T für41 $ kann für verschiedene Zwecke verwendet werden (Videopräsentationen, Interviews, Karaoke, Studioaufnahmen). Das Mikrofon ist bequem und sicher angebracht. Es verfügt über gute Ausstattung und Leistung. Dank verschiedenem Zubehör kann es an die meisten PCs und Aufnahmegeräte angeschlossen werden. Es erfüllt seine Funktion perfekt. Es gab keine besonderen Mängel, die den Workflow beeinträchtigten. Laut Nutzerkritiken ist dies ein ausgezeichnetes Mikrofon für sein Geld, dessen Qualität noch teureren Modellen nicht unterlegen ist, obwohl ein Verstärker oder eine gute Audiokarte für einen perfekten Klang erforderlich sind.

AKG P120

Das Modell reproduziert Frequenzen eines breiteren Spektrums (20–20.000 Hz) und einer etwas höheren Empfindlichkeit (33 dB). Der maximale Schalldruck beträgt 150 dB. Es gibt Tief- und Hochpassfilter, die mehr Möglichkeiten für eine qualitativ hochwertige Tonaufnahme bieten. Es gibt keinen Kopfhörerausgang. Signal / Rausch-Verhältnis - 75 dB. Nur Rackhalterung enthalten.

Leistungen:

1. Zuverlässiger Aufbau. Metallkörper.
2. Hochwertige Rackhalterung.
3. Der Gesang ist unglaublich.
4. Ein ausgezeichnetes professionelles Einstiegsmikrofon.

Nachteil:

1. Schlechte Ausrüstung.

AKG P120 - Studiomikrofon für95 $... Es hat sich als ziemlich gut erwiesen, wenn man Gesang und andere Kompositionen aufgenommen hat. Ein zuverlässiges Gerät in einem Metallgehäuse mit Frequenzregelung und guter Klangqualität. Die Käufer sind mit der Qualität dieses Modells und seiner Funktionalität rundum zufrieden.

Vertrauen Sie GXT 252 Emita

Trust GXT 252 Emita hat einen Frequenzbereich (18-21000 Hz) und einen niedrigeren Schalldruck (135 dB). Die Stromversorgung erfolgt über USB. Es gibt keine Frequenzfilter. Das Kabel ist kleiner - 1,8 m. Das Paketpaket ist ziemlich umfangreich: ein Desktop-Ständer, eine "Spider" -Aufhängung, Pop-Filter, ein Aufbewahrungskoffer, ein USB-Kabel.

Leistungen:

1. Schöne Aussicht.
2. Zuverlässiger Aufbau.
3. Ergonomisch.
4. Anständiger Tonaufnahmepegel.
5. Reichhaltige Ausrüstung.

Nachteil:

1. Preis.

Microphone Trust GXT 252 Emita wert 154 $... Obwohl das Modell billigere Modelle in Bezug auf die Eigenschaften nicht übertrifft, bietet es eine hervorragende Klangqualität. Käufer empfehlen das Produkt zum Kauf aufgrund der guten Ausstattung, des umfangreichen Pakets und der Abwesenheit von Problemen mit der Verbindung und den Einstellungen.