BBK 50LEX-7027 / FT2C ist ein 50-Zoll-Smart-TV für weniger als 350 $. Können Geräte für diese Art von Geld die qualitativ hochwertige Wiedergabe von Videos und Spielen bewältigen, oder ist es besser, ein Modell einer bekannten Marke zu einem höheren Preis zu überbezahlen und zu kaufen? BBK ist nicht der einzige Hersteller, der billigere Smart-TVs anbietet 420 $. Sein direkter Konkurrent ist die inländische Polarline und ihr Fernseher 50PU11TC-SM hinter 280 $. Lohnt es sich zu bezahlen? 70 $ mehr für BBK 50LEX-7027 / FT2C?
Dieses Modell ist beteiligt an Bewertung der besten Full HD-Fernseher.
Bildschirm
Hochwertiges LED-Display mit einer Diagonale von 50 Zoll, Seitenverhältnis 16: 9. In Anbetracht des Preises kommt 4K oder sogar HDR nicht in Frage. Videowiedergabe - Full HD, Bildwiederholfrequenz - 50 Hz. Der Betrachtungswinkel beträgt 1760. Für die einfache Wiedergabe von Sendungen oder digitalem Fernsehen müssen Sie normalerweise auch kein anspruchsloses Spielzeug mehr spielen. Haben Polarline 50PU11TC-SM Die Videowiedergabe in 4K-Auflösung wird behauptet, aber tatsächlich gibt es Schwierigkeiten damit: konstantes Einfrieren des Systems, flackerndes Bild.
Aussehen
Einfach, ordentlich, mit einem dünnen Rand. Die Ecken sind leicht erweicht. Einige Benutzer beschweren sich über minderwertiges Gehäusematerial, aber BBK ist fast die Hälfte des Preises von Wettbewerbern mit ähnlichen Eigenschaften.
Das Set enthält Metallbeine. Kann an einem Ständer (separat erhältlich) oder an einer VESA 200 × 200 mm Halterung montiert werden.
Anschlüsse
Neben der Antenne gibt es folgende Anschlüsse: HDMI - 3 Stk., USB - 2 Stk., Komponenten- und AV-Eingänge, Ethernet (RJ-45), Kopfhörerbuchse (3,5 mm). Um eine hervorragende Note zu erzielen, gibt es eindeutig nicht genügend CI-Steckplätze, was den Zugriff auf codierte Kanäle vereinfacht. Haben Polarline 50PU11TC-SM er ist.
Klang
Ordentlich für ein Budget-TV: Eingebaute 2 x 8W Lautsprecher. Dies wird für einen besonders anspruchsvollen Benutzer nicht ausreichen, aber es gibt definitiv keinen Effekt der Präsenz beim Anzeigen Ihrer Lieblingsinhalte. Der Klang ist flach, der Bass fehlt praktisch. Aber der Konkurrent behauptet laut Nutzerbewertungen noch mehr an seiner Akustik.
Funktionen
BBK 50LEX-7027 / FT2C ist nicht nur ein Fernseher, sondern ein vollwertiger Multimedia-Komplex. Es ist besser, es über die Tastatur oder Maus zu steuern, dann werden seine Fähigkeiten zu 100% angezeigt. Zu den Grundfunktionen gehört ein Sleep-Timer, mit dem Videos auf einem USB-Stick aufgezeichnet werden können. Überraschenderweise hat das Modell nicht für jeden eine so vertraute Option wie den Kinderschutz. Aber es liest und öffnet problemlos Dateien aller Formate, Größen von USB-Trägern, mit Ausnahme von Videos in HDR- und 4K-Auflösungen. Der eingebaute Browser bietet ein recht komfortables Surferlebnis. Wenn nur wenige interne Funktionen des Programms verfügbar sind, können Sie Anwendungen von Drittanbietern installieren.
In Bezug auf die Funktionalität verliert dieser Fernseher an einem günstigeren Polarline 50PU11TC-SM Fehlen einer zeitversetzten Videoaufzeichnungsfunktion.
Leistungen
- Niedriger Preis;
- Smart TV - die Möglichkeit, Anwendungen von Drittanbietern zu installieren und zu verwenden;
- gutes LCD-Display, helles, saftiges Bild mit hohen Details;
- gepflegte Erscheinung;
- Metallbeine enthalten;
- gute Klangqualität für einen preisgünstigen Fernseher;
- flinke Arbeitsbetriebssysteme ohne nennenswerte Verzögerungen.
Nachteile
- Keine HDR- oder 4K-Unterstützung
- Fehlen eines CI-Steckplatzes;
- kein Schutz vor Kindern;
- keine TimeShift-Funktion.
Urteil
BBK 50LEX-7027 / FT2C rechtfertigt seinen Preis.Gleichzeitig können der Computer und die Spielekonsole nicht vollständig ersetzt werden. Seine Hauptaufgabe ist das digitale und terrestrische Fernsehen. Wenn Sie nur dafür einen Fernseher benötigen, können Sie darauf achten Shivaki STV-55LED17: Smart TV ist nicht drin, aber die Bild- und Tonqualität ist besser, aber es kostet nur 14 $ teuer. Aber sparen und gewinnen Polarline 50PU11TC-SM Aufgrund der 4K-Auflösung würde ich es nicht empfehlen. Wenn die Fähigkeit, Videos in dieser Auflösung anzusehen, so grundlegend ist, ist es besser, einen teureren Fernseher zu wählen.
