Um ein objektives TOP der besten 4K-Fernseher zusammenzustellen, habe ich die Verkaufsbewertungen der wichtigsten Internetportale durchgearbeitet, Expertenberichte, Foren und Kundenbewertungen studiert. Die Überprüfung umfasst Modelle aus verschiedenen Preissegmenten, die sich in Eigenschaften, Klang, Smart-TV und fortschrittlichen Technologien unterscheiden. Nach Überprüfung der Top 4K UHD-Fernseher 2025 In diesem Jahr können Sie die interessantesten Modelle kennenlernen und anhand der für Sie wertvolleren Kriterien eine Auswahl treffen.
Die besten 4K-Fernseher 43 Zoll
BBK 43LEX-6061 / UTS2C
Ein 2018er Fernseher mit einem anständigen Bild, wenn auch der billigste in der Rangliste. Das Kontrastverhältnis ist das höchste unter den beschriebenen 43-Zoll-Modellen (4000: 1). Durch Helligkeit (250 cd / m22) ist Thomson T43USM5200 unterlegen. Wenn Sie sich schnell über den Bildschirm bewegen, fallen aufgrund der Standard-Bildschirmaktualisierungsrate Rucke und Schleifen auf. Zwei 8-W-Lautsprecher bieten normalen Ton zum Ansehen von Filmen und Programmen, unterscheiden sich jedoch nicht in der Tiefe. Die Hintergrundbeleuchtung ist ungleichmäßig, wenn Sie Inhalte von Smart TV ansehen. Die Fernbedienungstasten sind ungewöhnlich klein und nicht sehr empfindlich.
Leistungen:
- 4K Ultra HD;
- HDR10-Unterstützung;
- gleichmäßige Beleuchtung;
- kraftvoller Klang;
- Eingebautes W-Lan;
- DLNA-Unterstützung;
- die Fähigkeit, Filme und Fernsehsendungen aufzunehmen.
Nachteile:
- mittlere Glätte dynamischer Bilder;
- keine TimeShift-Funktion;
- keine Sprachsteuerung;
- keine automatische Helligkeitsanpassung;
- unterstützt kein Bluetooth.
Der Preis für das Modell BBK 43LEX-6061 / UTS2C beträgt 273 $... Trotz des niedrigen Preises bietet der Fernseher eine gute Bildqualität. Im Gegensatz dazu übertrifft Thomson T43USM5200 hinter 336 $, obwohl es an Helligkeit verliert. Übertrifft die Schallleistung Xiaomi Mi TV 4S 43 hinter 350 $In Bezug auf Lautstärke und Realismus verliert es jedoch aufgrund des Fehlens von Dolby Digital an fast allen Bewertungsmodellen. Dank der günstigen Lage der Anschlüsse, des geringen Stromverbrauchs und des Vorhandenseins eines Smart-TV zu diesem Preis ist dieses Modell nicht das letzte in der Rangliste.
Thomson T43USM5200
Modell 2018 mit gleichmäßiger Hintergrundbeleuchtung, die im Dunkeln Helligkeit bietet. Es hat eine gute Farbwiedergabe und reproduziert Farben ziemlich genau. Es unterscheidet sich vom BBK 43LEX-6061 / UTS2C durch eine niedrigere Pixelantwort - nur 6,5 ms. Der Fernseher ist ideal für Gamer. Smart TV ist nicht so funktionsfähig wie bei Xiaomi Mi TV 4S 43. Die Steuerung wird durch die fehlende Sprachsuche behindert.
Leistungen:
- bezieht sich auf Budget-Technologie;
- große Bildschirmdiagonale;
- die Fähigkeit, an der Wand zu installieren;
- eine große Anzahl von Anschlüssen;
- die Fähigkeit, 4K zu spielen;
- Lautsprechersound und -qualität;
- Wiedergabe und Aufnahme auf USB-Speicher;
- Sie können Videos aus dem Internet abspielen.
- Unterstützt Wi-Fi.
Nachteile:
- funktioniert nicht unter Android;
- kein gekrümmter Bildschirm;
- kein eingebauter Speicher;
- keine Sprachsteuerung;
- kein Bluetooth;
- Es gibt keine eingebaute Kamera.
Thomson T43USM5200 TV Preis ist 336 $... Das Modell verliert dagegen viel BBK 43LEX-6061 / UTS2C hinter 273 $, übertrifft es aber in Helligkeit und Farbwiedergabe. Von Xiaomi Mi TV 4S 43 hinter 350 $ Ermöglicht die reibungslose Anzeige dynamischer Szenen dank PPI - 1 Tausend Hz.
Xiaomi Mi TV 4S 43
Dieser Fernseher von 2018 hat ein modernes Design, eine ultradünne Lünette, die fast unsichtbar ist (mit Ausnahme des unteren Bandes). Aufgrund der Tatsache, dass der Rahmen nicht monolithisch ist, gibt es kleine Lücken. Hat nicht sehr hohe Helligkeitsanzeigen (220 cd / m22) und Kontrast (1200: 1). Es gibt keine Technologie zur Qualitätsverbesserung für die Anzeige von Actionszenen. Der Bildschirm ist glänzend und reflektierend. Die Leistung der Lautsprecher beträgt nur 12 W und ist damit geringer als bei den meisten beschriebenen Modellen. Dank der gleichmäßigen Beleuchtung gibt es an den Seiten kein Licht. Alle Xiaomi-Modelle verfügen über ein praktisches Menü, PatchWall, Sprachsteuerung und die Möglichkeit, Inhalte von einem Smartphone auf einem großen Bildschirm anzuzeigen. Bietet kostenlose Halbjahresabonnements für mehrere beliebte Kinos.
Leistungen:
- sehr praktisches Android TV, intuitives Menü, einfache Inhaltssuche;
- hochwertige Sprachsuche;
- ergonomische Bluetooth-Fernbedienung. Smartphone-Steuerung;
- Niedrige Kosten für einen 4K-Fernseher.
Nachteile:
- nicht sehr hochwertige Montage;
- mittelmäßiger Klang;
- nicht die beste Bildqualität. Es verliert gegenüber Wettbewerbern spürbar an Helligkeit und Bewegungsfreiheit. Laut Bewertungen sind die Farben unnatürlich, Schwarz ist flach, fast dunkelblau;
- An den Seiten der Matrix befinden sich Glanzlichter.
- Laut Bewertungen sind die Beine "dünn". Die Wandhalterung muss deutlich größer sein, da die Löcher im Fernsehgerät nach unten versetzt sind, damit die Universalhalterung hervorsteht.
Xiaomi Mi TV 4S 43 Preis - insgesamt 350 $... Der Fernseher zeigt Inhalte in 4K-Qualität gut an, ist jedoch in Bezug auf Helligkeit und Farbwiedergabe den Mitbewerbern unterlegen: Thomson T43USM5200 hinter 336 $ und Philips 43PUS6503 für 30.000. Es verliert sehr viel bei der Anzeige dynamischer Szenen und ermöglicht keine hervorragende Glätte. Hat einen ruhigen mittelmäßigen Klang (kein Bass). Aber Android TV bietet großartige Möglichkeiten, es hat eine klare Oberfläche, ein einfaches Menü. Ein Sprachassistent, eine kleine Fernbedienung mit einem Minimum an Tasten und eine Smartphone-Anwendung erleichtern die Bedienung.
Philips 43PUS6503
Das Modell 2018 bietet mehr Helligkeit als das Xiaomi Mi TV 4S 43 - 350 cd / m22... Reproduziert Schwarztöne in dunklen Szenen sehr gut. Um den Kontrast und die Klarheit des Bildes zu verbessern, wird die Micro-Dimming-Technologie verwendet. Dank PPI bei 900 Hz gibt es keine Schleifen und Rucke. Die gleichmäßige Hintergrundbeleuchtung sorgt dafür, dass bei Betrachtung im Dunkeln keine Blendung auftritt, aber keine vollständige Dimmung erfolgt. Smart TV auf Saphi mit einem praktischen einfachen Menü, obwohl es in Bezug auf Funktionalität an Android und webOS verliert.
Leistungen:
- vollwertiger 4K-Fernseher mit guter technischer Ausstattung;
- niedriger Preis;
- ausreichend glattes, helles und realistisches Bild mit natürlichen Farben;
- Guter Klang;
- viele Anschlüsse;
- bequemer Smart-TV;
- großer Betrachtungswinkel;
- einfaches Menü.
Nachteile:
- Die Hintergrundbeleuchtung weist im mittleren Teil des Bildschirms subtile Stromausfälle in Form vertikaler Säulen auf.
- sehr unbequemer Browser;
- Kein Laserpointer oder Sprachsteuerung für eine einfache intelligente Bedienung.
Philips 43PUS6503 Preis - 420 $... Die Bildqualität ist für ein Budgetsegmentmodell angemessen. Guter Kontrast, hohe Farbwiedergabe. Möglicherweise liefert eine geringe Helligkeit keinen hervorragenden HDR-Inhalt. Von LG 43UK6300 hinter 434 $ ist flüssiger in Actionszenen. Im Vergleich zu Xiaomi Mi TV 4S 43 für 25 Tausend unterscheidet es sich in der Qualität der Hintergrundbeleuchtung, der Abwesenheit von Licht an den Seiten der Matrix. Aber es verliert an Konkurrenten aufgrund der fehlenden Sprachsteuerung. Das Saphi-Betriebssystem von Philips ist in Bezug auf das Menü etwas einfacher. Im Allgemeinen hat der Fernseher eine ziemlich hohe Bild- und Tonqualität. Mit geringen Kosten kann es ein Konkurrent zu teureren Modellen werden.
LG 43UK6300
Der 2018-Fernseher ist leicht und einfach an der Wand zu montieren. Helligkeit niedriger als bei Philips 43PUS6503 - 200 cd / m22... Für eine qualitativ hochwertige Anzeige von HDR-Inhalten reicht dies eindeutig nicht aus. Die Farbgenauigkeit kann durch Anpassungen verbessert werden. Der Kontrast ist gering - 1200: 1, er bietet keine ideale Klarheit und Detailgenauigkeit. Philips 43PUS6503 verliert aufgrund des niedrigen Bildaktualisierungsindex bei der reibungslosen Anzeige dynamischer Szenen. Smart TV auf webOS.Dank des intelligenten Steuerungssystems können Sie die Sprachbefehle einstellen, über die es nachdenkt, um die richtige Antwort zu geben. Für die Sprachinteraktion ist LG Magic Remote erforderlich, das nicht im Lieferumfang enthalten ist.
Leistungen:
- leichte, bequemere Halterung;
- Der Fernseher hat ein sehr genaues realistisches Bild und gibt 4K perfekt wieder.
- ausgezeichneter Betrachtungswinkel;
- guter Klang;
- Sie können die Fernbedienung, Maus steuern;
- flinkes Betriebssystem;
- liest alle gängigen Formate.
Nachteile:
- Beine sind leicht, scheinen instabil zu sein;
- Im Lieferumfang ist keine LG Magic Remote enthalten. Sie müssen diese separat kaufen.
- Keine lokale Verdunkelung, Schwarz kann grau aussehen.
- kleine Menge an internem Speicher.
LG 43UK6300 Preis - 434 $... Es liefert ein helles und lebendiges Bild, ziemlich realistische und tiefe Farben. Philips 43PUS6503 hinter 420 $ und Hyundai H-LED43U701BS2S hinter 455 $ unterscheiden sich in höheren Indikatoren für Helligkeit, Kontrast. Das LG 43UK6300 gewinnt jedoch ein wenig an Klang, Anzahl der Anschlüsse und Sprachsteuerung. Ein großartiges Modell für Benutzer, die nicht mehr für High-Tech-Highlights bezahlen möchten. Dies ist keine schlechte Option für Gamer.
HyundaiH-LED43U701BS2S
Modell 2025 Mit seinem eleganten Design verfügt es über hervorragende Eigenschaften, die ein klares, realistisches Bild liefern. Hohe Helligkeit (350 cd / m22), ausgezeichnete Farbwiedergabe, tiefe saftige Farben, guter Kontrast (3000: 1). Die Bewegungskompensationstechnologie wird verwendet, um Unschärfen und Risse bei schnellen Bewegungen über den Bildschirm zu beseitigen. Der Klang ist voluminös, tief, aber im Realismus etwas schlechter als im LG 43UK6300aufgrund des Fehlens eines DTS-Decoders. Smart TV auf Android bietet dem Benutzer alle relevanten Vorteile. Es gibt keine Sprachsteuerung.
Samsung UE43NU7400U
Modell 2018 mit attraktivem Design, scharfem und kontrastreichem Bild. Realistische Bilder werden mit der 1700 Hz Picture Quality Index-Technologie bereitgestellt. Es beseitigt Lücken und Spuren in Actionszenen vollständig. Beim Betrachten dunkler Szenen befinden sich Glanzlichter an den Seiten der Matrix, und die schwarze Farbe ist nicht tief genug. Aber der Fernseher hat eine überraschend dünne Matrix - nur 59 cm. Zum Vergleich: Hyundai hat eine Breite von 99 mm. Einige Benutzer finden, dass Smart TV auf Tizen funktionaler und bequemer ist als Hyundai auf Android.
Leistungen:
- großer Bildschirm (+ die Möglichkeit, eine andere Diagonale zu wählen);
- kraftvoller Klang;
- schlankes, lakonisches Design;
- Stimmenkontrolle;
- Unterstützung für Wi-Fi, Bluetooth;
- SmartThing-Funktion;
- Maskierung von Kabeln.
Nachteile:
- Eine Aufnahme auf USB oder Festplatte ist nicht möglich.
- kein gekrümmter Bildschirm, Glanzlichter sind vorhanden;
- schlechte Basswiedergabe;
- kein HDMI-Kabel;
- Keine Schrauben für die Wandmontage.
Samsung UE43NU7400U für 490 $ bietet nicht weniger realistische Bilder mit lebendigen Farben als Sony KD-43XF7005 hinter 560 $... Laut Bewertungen übertrifft es die Fähigkeiten von Smart TV, ist jedoch aufgrund des Fehlens eines DTS-Decoders in Tiefe und Lautstärke etwas schlechter.
Sony KD-43XF7005
2018 Fernseher mit verbesserten Bildeigenschaften, typisch für die siebte Zeile des Herstellers. Tiefe, lebendige Farben (8 Bit), gute Helligkeit (350 cd / m2)2). Das Bild ist dank des hohen Kontrastverhältnisses (3300: 1) klar und detailliert. Aufgrund der seitlichen Beleuchtung sind bei Betrachtung in einem dunklen Raum Glanzlichter an den Seiten der Matrix sichtbar. Aufgrund dieser Beleuchtungsmethode beträgt die Dicke der Matrix jedoch nur 58 mm. Smart TV unter Linux ist in Funktionalität und Komfort den späteren Modellen der Marke, die mit Android ausgestattet sind, deutlich unterlegen.
Leistungen:
- gute Farbwiedergabe, satte tiefe Farben, Bildschärfe;
- Bewegungen sind glatt und gut geübt. Geeignet für HDR-Spiele;
- viele Farbeinstellungen, um das Bild genau einzustellen;
- Der Sound ist gut, aber für Musikliebhaber benötigen Sie zusätzliche Akustik.
- mäßig klug Smart. Schnelles und übersichtliches Menü;
- einfache Wi-Fi-Einrichtung.
Nachteile:
- zu kleiner Schritt zum Einstellen des Klangs;
- ineffektiv Smart: Außer YouTube, Netflix und dem Browser gibt es nichts zu verwenden. Neue Software ist nicht installiert.
- große Beine, nicht Attraktivität hinzufügen.
Der Preis für das Modell KD-43XF7005 beträgt 588 $... Ein vernünftiger Preis für ein qualitativ hochwertiges realistisches Bild in 4K. Ein Fernseher ohne solche Möglichkeit mit geringeren Diagonalkosten 476 $ (Sony KDL-40WD653).Das billigere Modell bleibt jedoch bei der reibungslosen Wiedergabe dynamischer Szenen und der Helligkeit zurück. Ein wesentlicher Nachteil des fraglichen Fernsehgeräts ist jedoch Smart TV unter Linux Sony KD-49XF7596 auf Android kostet schon 840 $... Letzterer verliert dagegen etwas. Insgesamt ist das Modell angesichts der Details und des Realismus des Bildes mehr als anständig, aber Sie sollten nicht viel von dem veralteten Smart-TV erwarten.
Beste 4K-Fernseher 49 Zoll
HARPER 49U750TS
Modell 2018 mit einem hellen, lebendigen Bild (300 f / m2), ein verbessertes dynamisches Kontrastverhältnis, wenn die Hintergrundbeleuchtung in einem hellen Rahmen automatisch aufhellt und in einem dunklen Rahmen gedimmt wird. Die Pixelantwort ist niedriger als bei TCL L50P6US - 6,5 ms. Aufgrund des Standard-Bildaktualisierungsindex sind Rucke und Schleifen bei schnellen Bewegungen im Rahmen möglich. Smart TV unter Android bietet mehr Optionen, ist jedoch langsamer. Laut Bewertungen verlangsamen sich YouTube, ivi und andere Anwendungen.
Leistungen:
- anständige Qualität für wenig Geld;
- Farbwiedergabe;
- helle Kontrastmatrix;
- Ultra HD-Bildschirmauflösung;
- Smart TV mit guter Funktionalität;
- Aussehen und schöne Shell Android;
- Unterstützung für Satellitenfernsehen und T2;
- optischer Audioausgang + ARC.
Nachteile:
- kleine Menge an internem Speicher;
- Die Fernbedienung funktioniert nicht in allen Android-Anwendungen.
Der Preis für HARPER 49U750TS TV beträgt 336 $... Der Fernseher verfügt über ausreichende technische Parameter für eine hochwertige 4K-Anzeige. Aufgrund der geringen Eingangsverzögerung, die Spieler zu schätzen wissen, übertrifft sie diese TCL L50P6US hinter 434 $... Aber in Bezug auf Realismus und Klangtiefe ist es sowohl TCL als auch TCL etwas unterlegen Xiaomi Mi TV 4S 50 hinter 448 $... Das Modell ist anständig. Ideal für diejenigen, die es als Set-Top-Box-Monitor verwenden möchten.
TCL L50P6US
Das Modell 2018 unterscheidet sich vom HARPER 49U750TS durch eine große Pixelantwortzeit (8 ms), weshalb es nicht in der Lage sein wird, alle Spiele mit hoher Qualität zu „ziehen“. Aber es hat einen hohen Kontrast - 4000: 1, was für Budget-Fernseher nicht typisch ist. Unterstützt HDR und spielt dank durchdachter Geräte Dateien in diesem Format einwandfrei ab. Die Bildwiederholfrequenz ist etwas höher - 60 Hz. Dies hilft jedoch nicht, Unschärfen in schnellen Szenen vollständig zu beseitigen.
Leistungen:
- gestochen scharfe 4K-Auflösung;
- große Diagonale;
- Smart TV;
- dünne Rahmen;
- gute Farbwiedergabe, ausreichende Helligkeit;
- Benutzerfreundliches Bedienfeld.
Nachteile:
- schwacher Bass der Lautsprecher;
- Keine Unterstützung für viele Audiospuren;
- OS Linux-Plattform.
TCL L50P6US für 434 $ zeigt Farben gut an, hat ein realistisches Bild mit guten Details. Es kann zu Blitzen an den Seiten kommen, die Reaktion der Fernbedienung verlangsamt sich etwas, aber der größte Nachteil des Modells ist Smart unter Linux ohne die Möglichkeit von Software-Updates.
Xiaomi Mi TV 4S 50
Modell 2018 mit gestochen scharfen, realistischen 4K-Bildern ohne Ausbluten. In Bezug auf die Schallleistung ist es dem LG 49UK6200 unterlegen, da es zwei 8-W-Lautsprecher hat, wie billigere Fernseher. Es gibt eine Sprachsteuerung. Der eingebaute Speicher ist doppelt so groß wie bei LG - 8 GB. Smart TV ist nicht russifiziert, aber dies stört die Benutzer nicht, da es einen großen Anwendungsspeicher bietet. Benutzerfreundliche Oberfläche, bietet Inhalte auf Anfrage und spielt Dateien von einem Smartphone ab.
Leistungen:
- einfache Verwaltung;
- Sprachbefehle;
- Bildschirm mit 4K-Auflösung;
- minimalistisches Design;
- Android- und PatchWall-Shell.
Nachteile:
- Mangel an DVB-T2 und DVB-S2;
- unvollständige Russifizierung;
- Probleme mit dem analogen Signal.
TV-Preis ist 448 $... In Bezug auf Farbtiefe und Klarheit in Actionszenen ist es minderwertig LG 49UK6200mit einem ähnlichen Preis. Mit Android TV, kostenlosen Abonnements und einer Vielzahl von Apps übertrifft es TCL L50P6US hinter 434 $.
LG 49UK6200
2018 Fernseher mit hervorragender Farbwiedergabe (Farbtiefe - 8 Bit). Bietet einen Picture Mastering Index von 1500 Hz, sodass das Bild dynamischer Szenen viel flüssiger ist als beim Xiaomi Mi TV 4S 50. Dank der gleichmäßigen Hintergrundbeleuchtung gibt es keine Blendung wie beim Samsung UE49NU7100U und dunkle Töne werden deutlicher angezeigt. Smart TV unter webOS mit benutzerfreundlicher Oberfläche und Anwendungssuche. Ein spezieller Bereich bietet Zugriff auf 200 Kanäle, sodass kein Antennenanschluss erforderlich ist. Es verfügt über ein intelligentes Sprach- und Abfrageerkennungssystem, die dafür erforderliche Magic-Fernbedienung ist jedoch nicht im Lieferumfang enthalten.
Leistungen:
- klares realistisches Bild mit einer guten Übertragung der gesamten Farbskala. Reibungsloser Rahmenwechsel;
- realistischer Klang umgeben;
- bequemer Anwendungsspeicher;
- arbeitet schnell. Verliert kein WLAN;
- sofortige Kanalabstimmung;
- Anstelle einer Fernbedienung können Sie auch ein Smartphone verwenden.
- schnelle Antwort;
- Die Gabel ist gebogen, biegt sich nicht.
Nachteile:
- Da im Lieferumfang keine Magic-Fernbedienung enthalten ist, müssen Sie diese separat kaufen.
- Zum Aktivieren des Timers befindet sich keine separate Taste auf der Fernbedienung. Es ist erforderlich, das Menü bei seiner Suche durchzugehen;
- verwirrendes, komplexes Menü;
- Einige Käufer glauben, dass es zu viele Ton- und Bildeinstellungen gibt. Es ist schwer zu verstehen.
- unzureichender interner Speicher;
- vorinstallierte Programme können nicht gelöscht werden;
- kurzes Kabel;
- Smart verlangsamt sich ein wenig;
- Die Beine sind zerbrechlich, nicht glaubwürdig.
LG 49UK6200 Preis - 448 $. Es zeichnet sich durch klare Wiedergabe, realistische Farben und eine Erhöhung des Qualitätsniveaus mittelmäßiger Inhalte auf 4K aus. Bietet reibungslose Rahmenänderungen, wenn Sie sich schnell auf dem Bildschirm bewegen, was nicht verfügbar ist Xiaomi Mi TV 4S 50 hinter 448 $. Es übertrifft letzteres in der Schallleistung und liegt in der Tiefe etwas vor dem zweiten Konkurrenten - Samsung UE49NU7100U hinter 504 $. Der Fernseher hat eine Reihe von Nachteilen, darunter ein kompliziertes Menü und nicht ganz schnelles Smart, aber für den angegebenen Preis ist das Modell mehr als anständig.
Samsung UE49NU7100U
Modell 2018 mit dünnem Sensor - nur 60 mm (20 mm dünner als beim LG 49UK6200). Bietet ein realistisches, klares Bild, ähnlich wie in einem Kino. Die 1300-Hz-Bildqualitätsindex-Technologie erlaubt keine Rucke und Spuren, selbst bei sehr schnellen Bewegungen über den Bildschirm. Die Zahl ist etwas niedriger als beim LG 49UK6200, aber optisch ist sie unsichtbar. Laut Bewertungen ist es mit einem schnellen und bequemen Smart-TV ausgestattet. Im Gegensatz zum LG 49UK6200 bietet es keine Sprachsteuerung.
Leistungen:
- schnelles und reibungsloses Smart-TV;
- ehrlicher HDR10;
- Spielmodus mit geringer Reaktionsverzögerung;
- guter eingebauter Webbrowser;
- tolles Bild in 4K.
Nachteile:
- Mangel an eingebautem Bluetooth;
- Das Wi-Fi-Modul ist nicht 5 GHz, was sich negativ auf die Download-Geschwindigkeit von 4K-Inhalten über Funk auswirkt.
- Keine Unterstützung für DTS-Audiospuren.
Samsung UE49NU7100U für 504 $ etwas verliert dagegen Sony KD-49XF8096 hinter 840 $, was erwartet wird. Das Bild entspricht jedoch dem Pegel von 4K und HDR, die Farben werden korrekt angezeigt. Bei Betrachtung aus einem beliebigen Winkel ändern die Farben die Helligkeit nicht. Aufgrund des Fehlens eines Decoders ist der DTS im Klangrealismus etwas schlechter. LG 49UK6200 hinter 448 $. Das Modell gehört zur Gruppe der Führungskräfte in diesem Segment.
Sony KD-49XF8096
Modell 2018 mit einem überraschend klaren und realistischen Bild. Die 4KX-Reality PRO-Technologie verbessert die Bildqualität beim Online-Betrachten und arbeitet jedes Detail und jeden Kontrast zwischen ihnen aus. Zeigt dynamische Szenen dank Motionflow XR 400 Hz perfekt an. In einem dunklen Raum sind an den Seiten leichte Fackeln erkennbar, was beim LG 49UK6200 nicht der Fall ist. Die Fernbedienung ist mittelmäßig, veraltet, bietet jedoch Sprachsteuerung. Der eingebaute Speicher ist viermal so groß wie der von LG - 16 GB.
Leistungen:
- strenges, stilvolles Aussehen;
- gute gleichmäßige Hintergrundbeleuchtung;
- sehr hochwertiges natürliches Bild mit ausgezeichneter Farbwiedergabe und einem klaren realistischen Bild;
- dynamische Szenen funktionieren gut;
- der Sound ist großartig;
- stabile Wi-Fi-Verbindung;
- Android funktioniert gut, bequem und einfach Smart;
- eine große Anzahl von Anschlüssen.
Nachteile:
- der Plastikständer sieht mittelmäßig aus;
- Eine externe Stromversorgung macht die Wandmontage unpraktisch.
- Die Bildschirmanzeige bewegt sich im Gehäuse frei und bildet eine Lücke, in der sich mit der Zeit Staub ansammelt.
- nicht alle Anwendungen zum Herunterladen im Play Market;
- Die Fernbedienung ist nicht sehr bequem zu bedienen.
- Kopfhörerbuchse auf der Rückseite, nicht an der Seite.
Sony KD-49XF8096 Preis - 840 $. In diesem Segment ist der Fernseher trotz der altmodischen Fernbedienung und des Kunststoffständers ganz vorne mit dabei. Der Fernseher zeichnet sich durch ein lebendiges natürliches Bild, eine hochwertige Hintergrundbeleuchtung, einen hervorragenden Klang und eine gute Funktionalität aus. Die Preise für Wettbewerber sind niedriger: LG 49UK6200 – 448 $, Samsung UE49NU7100U - 36 Tausend. Sie sind Sony in Bezug auf Bildqualität und reibungslose Bildänderungen in dynamischen Szenen etwas unterlegen. Unterschied in einer geringeren Anzahl von Anschlüssen, fehlender Ausgang unter Kopfhörern. Samsung TV hat kein Bluetooth, es verliert ein wenig an Ton.Das LG 49UK6200 hat jedoch eine gleichmäßigere Hintergrundbeleuchtung, obwohl aus diesem Grund eine dickere Matrix. Es kann argumentiert werden, dass der Sony KD-49XF8096 eine der besten Optionen in diesem Größenbereich ist, obwohl er im Vergleich zu Wettbewerbern einen erheblichen Preis hat.
Beste 4K-Fernseher 50-55 Zoll
Polarline 50PU11TC-SM
Fernseher 2025 Jahre mit guter Farbwiedergabe, Helligkeit und großen Betrachtungswinkeln. Dank der direkten LED-Hintergrundbeleuchtung werden Schwarztöne korrekt angezeigt, wenn sie von der Seite betrachtet werden, verlieren die Farben nicht viel an Helligkeit und dunkle Szenen werden ohne Streulicht angezeigt. In Actionszenen bemerken Benutzer jedoch kleine Rucke. Smart TV auf Android, 8 GB interner Speicher, Dolby Digital weist ihn Philips und Hyundai zu. Im Gegensatz zum Philips 50PUT6023 ohne DVB-C wird terrestrisches Kabelfernsehen akzeptiert.
Leistungen:
- Kosten;
- helle saftige Farben;
- bequeme Steuerung;
- strenges Aussehen;
- das Vorhandensein aller notwendigen Anschlüsse;
- funktional.
Nachteile:
- Schwache Hardwarekomponente;
- schlechte Klangqualität;
- hoher Bildkontrast (Standard);
- Verlangsamung während der Arbeit;
- Instabiler Betrieb des Betriebssystems (laut User Reviews).
Polarline 50PU11TC Preis - 280 $. Im Gegensatz zu Hyundai H-LED50U507BS2 hinter 294 $ und Philips 50PUT6023 für 26 ist es mit Smart-TV ausgestattet. Es bietet Vorteile in Form eines Kinosaals, Zugang zu Anwendungen, aber etwas schlechter in der Qualität der Anzeige von Details. Der Klang ist ziemlich voluminös, realistisch, aber nicht sehr laut.
Hyundai H-LED50U507BS2
Modell 2025 Jahre ohne Smart TV. Im Gegensatz dazu unterstützt der Polarline 50PU11TC-SM den HDR-Standard nicht. Das Farbspektrum wird präzise wiedergegeben und bietet aufgrund des hervorragenden Kontrastverhältnisses, das für Modelle in diesem Preissegment - 3000: 1 - nicht typisch ist, eine anständige Klarheit. Bei schnellen Bewegungen auf dem Bildschirm sind Lücken sichtbar, da der Hersteller keine Glättungstechnologien verwendet. Wenn Sie im Dunkeln fernsehen, sind manchmal Glanzlichter sichtbar, dies ist jedoch eher auf die seitliche Beleuchtung zurückzuführen. Aufgrund des Vorhandenseins von zwei 10-W-Lautsprechern ist der Klang stärker als beim Polarline oder Philips 50PUT6023. Akzeptiert alle Arten von digitalen TV-Sendesignalen, während Polarline kein Satellitenfernsehen unterstützt.
Leistungen:
- nettes Design;
- hochwertige Montage. Kein Knarren, kein Spiel;
- ausgezeichneter Kontrast und helles Bild mit guter Farbwiedergabe;
- große Betrachtungswinkel;
- einfache Einstellungen, benutzerfreundliche Oberfläche.
Nachteile:
- Die Klangqualität ist nicht sehr tief und realistisch. In einigen Fällen müssen Sie zusätzliche Lautsprecher oder Akustik anschließen.
- sehr enge Tasten auf der Fernbedienung. Er selbst ist groß, unbehaglich;
- der Bildschirm funkelt, aber nicht viel;
- kein optischer Ausgang.
Hyundai H-LED50U507BS2 Preis -294 $. Der Fernseher bietet mehr als eine anständige Anzeigequalität. Für die meisten Indikatoren (Helligkeit, Kontrast, Farbwiedergabe) vor Philips 50PUT6023 für 26 Tausend. Verliert an Ton Polarline 50PU11TC-SM hinter 280 $da es kein Dolby Digital hat. Für dieses Preissegment ist Hyundai mehr als ein anständiger Fernseher mit kleinen Nachteilen. Benutzer kaufen häufiger ein Modell für den Anschluss an einen PC oder eine externe Set-Top-Box und nicht für die Verwendung als Fernseher. Dies ist ideal.
Philips 50PUT6023
Modell 2018 ohne Smart TV. Im Gegensatz dazu ist der Kivi 55UR50GR nicht für die HDR-Wiedergabe ausgelegt. Es hat einen mittelmäßigen Klang, da es mit zwei 8-W-Lautsprechern ausgestattet ist. Die Betrachtungswinkel sind groß, obwohl sich die Farben bei Betrachtung mit starken Abweichungen von der Mitte geringfügig ändern, nimmt die Helligkeit ab. Für Spiele ist das Ansehen dynamischer Szenen aufgrund des Standard-Frame-Refresh-Index nicht sehr geeignet.
Leistungen:
- Angemessener Preis;
- dünn;
- Originalständer in Form von Beinen;
- ausgezeichnete Bild- und Tonqualität;
- hohe Bildschirmauflösung;
- die Fähigkeit, Dateien von externen Geräten abzuspielen;
- Video auf ein Flash-Laufwerk aufnehmen.
Nachteile:
- Mangel an Smart TV;
- unzureichende Stabilität des Standes;
- kein DVB-S2-Tuner;
- Einige Benutzer sprechen negativ über das Design der Fernbedienung.
Preis Philips 50PUT6023 - 364 $. Von Hyundai H-LED50U507BS2 für 21 Tausend unterscheidet sich in weniger Detail und Klarheit des Bildes die Tonleistung. Der Fernseher ist so eingestellt, dass er nur terrestrisches Fernsehen empfängt. Von Kivi 55UR50GR hinter 462 $ bemerkenswert für den Mangel an Smart-TV.Kein schlechtes Budget-TV mit einem Minimum an Funktionen.
Kivi 55UR50GR
2018 TV unterscheidet sich erheblich von Philips 50PUT6023 in der Helligkeit (520 cd / m2)2) und Kontrast (10000: 1). Sie liefern ultraklare Bilder mit feinsten Details. Aufgrund der verbesserten Glätte des MEMC 800 Hz-Bildwechsels werden Szenen mit schnellen Bewegungen auf dem Bildschirm perfekt wiedergegeben. Der Ton wird von zwei 12-W-Lautsprechern geliefert, die 1,5-mal leistungsstärker sind als Xiaomi Mi TV 4 55. Es bietet 8 GB internen Speicher, aber keine Sprachsteuerung.
Leistungen:
- angemessener Preis;
- tolles Bild;
- Bildrate - 60FPS;
- 4K-Wiedergabe auch online;
- innovatives Design;
- USB 3.0
- gute Klangqualität;
- leistungsstarke Hardware;
- Android TV 7.0;
- Bluetooth
- die Fähigkeit, von einem Smartphone aus zu steuern;
- kompakte Fernbedienung mit einem Minimum an notwendigen Tasten;
- Herstellergarantie - 3 Jahre.
Nachteile:
- Einige Benutzer markieren Markierungen in der Matrix.
- schaltet sich für eine lange Zeit ein;
- Mangel an Zeitverschiebung;
- kein Videotext;
- Fehlen von Google Play, stattdessen gibt es Aptoide TV - die Optionen sind die gleichen, aber einige Benutzer mögen die Benutzeroberfläche nicht.
Preis von TV Kivi 55UR50GR - 462 $. Aufgrund der Tiefe und des Realismus des Bildes kann das Modell mit teureren und beliebtesten Marken gleichgesetzt werden. Sie ist überlegen Xiaomi Mi TV 4 55 hinter 700 $ durch den Detaillierungsgrad und die Glätte der Anzeige besonders dynamischer Szenen. UND Philips 50PUT6023 für 26 Tausend Verluste in der Klangqualität und aufgrund des Mangels an Smart-TV.
Xiaomi Mi TV 4 55
2017 TV mit der dünnsten Lünette, ultradünne Matrix - nur 48 mm. Trotz eines geringeren Kontrastverhältnisses als beim Kivi 55UR50GR - 5000: 1 ist die Klarheit und Qualität des TV-Displays auf einem hervorragenden Niveau. Im Dunkeln macht sich die Heterogenität der Hintergrundbeleuchtung bemerkbar. Es gibt keine Unterstützung auf Russisch. Sprachsteuerung ist vorhanden.
Leistungen:
- Ultradünner und rahmenloser Bildschirm;
- hochwertige Körpermaterialien;
- Bequemlichkeit der Position der Anschlüsse;
- guter Klang;
- drahtlose Technologien WiFi, Bluetooth, DLNA;
- Steuerung von einem Smartphone oder einer Stimme;
- Android TV 7.0 mit MIUI-Shell;
- schnelle Antwort;
- USB 3.0;
- günstige Lage der Anschlüsse;
- breite Multimedia-Funktionen.
Nachteile:
- Blendung auf der Matrix, wenn sich das Fernsehgerät gegenüber der Lichtquelle befindet.
- Mangel an DVB-T / T2 / T2-HD / C / S / S2-Tunern;
- Mangel an Komponenteneingabe;
- Bildschleife, wenn der Rauschunterdrückungsmodus aktiviert ist;
- Der eingebaute Media Player liest nicht alle Formate.
Der Preis für Xiaomi Mi TV 4 55 TV ist 700 $. Es bietet eine hervorragende Bildqualität, sieht modern aus, da der Rahmen fast unsichtbar ist. Der Nachteil des Modells ist die geringe Schallleistung, weshalb es verliert Kivi 55UR50GR hinter 462 $. LG 55SK8100 Für 58.000 ist es minderwertig in der reibungslosen Darstellung dynamischer Szenen und der mangelnden Unterstützung für Dolby Vision.
LG 55SK8100
Modell 2018 mit Nano Cell-Technologie ausgestattet. Dabei werden Nanopartikel zur Beleuchtung eingesetzt. Dadurch werden Farben genauer gerendert: Das gesamte Farbspektrum wird abgedeckt, sodass das Bild am realistischsten aussieht. Es verfügt über einen geringen Stromverbrauch - 122 Watt. Es gibt Sprachsteuerung, Mehrmarkenfernbedienung. WebOS-Plattform: Viele Leute halten sie für bequemer und funktionaler als Android.
Leistungen:
- Schönes Design;
- zuverlässige Montagematerialien;
- qualitativ hochwertige Bild- und Tonqualität;
- schnelle Antwort;
- bequeme Fernbedienung;
- kann von einem Smartphone oder einer Stimme aus gesteuert werden.
Nachteile:
- Instabiler Stand;
- Glanzlichter auf der Matrix, die in völliger Dunkelheit sichtbar sind;
- wenige installierte Smart-TV-Anwendungen;
- Funktionalität und Oberfläche des eingebauten Browsers;
- webOS.
LG 55SK8100 für 812 $ Reproduziert satte, realistische Farben aus jedem Blickwinkel. Trotz der niedrigeren Rate des Bildaktualisierungsindex als der von Sony KD-55XF7596 für 60 Tausend, kommt perfekt mit der Anzeige von Actionszenen zurecht. Ist überlegen Xiaomi Mi TV 4 55 hinter 700 $ Tiefe und Kraft des Klangs.
Sony KD-55XF7596
Das Modell 2018 reproduziert lebendige, satte und naturgetreue Farben. 4K X-Reality Pro verarbeitet Filmmaterial online für maximale Details. Motionflow XR 400Hz verbessert die gleichmäßigen Bildraten für schnelle Bildschirmbewegungen, sodass kein Reißen oder Ruckeln auftritt. Highlights sind im Dunkeln unsichtbar. Die Tiefe der schwarzen Farbe ist dem Samsung QE55Q6FNA mit QLED-Technologie etwas unterlegen. Hat eine große Menge an internem Speicher - 16 GB.Ausgestattet mit einem intelligenten System, das Sprachbefehle erkennt und das Ergebnis auf Anfrage liefert.
Leistungen:
- perfektes Bild, helle Kontrasttöne, hohe Farbwiedergabe, realistische Farbtöne;
- gute Glätte von Bildänderungen in dynamischen Szenen;
- großartiger Klang, der keine zusätzlichen Verstärker erfordert;
- Smart TV funktioniert ohne Einfrieren;
- Mit einfachen Einstellungen können Sie eine Anwendung installieren, um auf alle Videoinhalte zuzugreifen.
- eine große Auswahl an Anwendungen, Filmen und Spielen. Unterstützt Tablet-Spiele.
Nachteile:
- hässliche Beine, sieht an der Wand besser aus;
- veraltete Fernbedienung;
- Laut einigen Käufern verlangsamt sich Android speziell.
Sony KD-55XF7596 Preis - 840 $... Der Fernseher hat bessere Eigenschaften in Bezug auf Glätte und Kontrast des Displays als LG 55SK8100 für 58 Tausend. Es unterscheidet sich von ihm durch eine gleichmäßigere Beleuchtung, ohne mögliche Streulichtbildung und Helligkeitsverlust an den Seiten. Sony ist in Bezug auf Kontrast und Farbwiedergabe etwas schlechter Samsung QE55Q6FNALetzteres ist jedoch mit QLED-Technologie ausgestattet. In Sachen Sound profitiert Samsung auch von einem Subwoofer, hat aber einen deutlich höheren Preis - 1120 $... Sony liefert ein realistisches Bild mit guten Details und großartigem Klang. Wenn Sie nicht zu viel für zusätzliche Technologie bezahlen möchten, ist dieses Modell eine ausgezeichnete Wahl.
Samsung QE55Q6FNA
2018 QLED-Fernseher mit ultrascharfen Bildern, hervorragenden Farben und Kontrasten. Dank der Supreme UHD Dimming-Technologie fallen dunkle Szenen in der Tiefe von Schwarztönen auf. Es unterscheidet sich von Sony KD-55XF7596 mit einem höheren Bildwiederholfrequenzindex (200 Hz) und mehreren Verbesserungstechnologien. Daher werden die kleinsten Details mit höchster Genauigkeit angezeigt, wenn sich der Bildschirm sofort bewegt. Besonderes Augenmerk legte der Hersteller auf den Klang. Dies ist das einzige Modell in diesem Bewertungsbereich mit einem zusätzlichen 20-W-Subwoofer.
Leistungen:
- Gute Bildqualität;
- Umgebungstechnologien, Q Engine;
- kraftvolle Akustik mit Subwoofer;
- versteckte Kabelführung;
- 4 x HDMI.
Nachteile:
- Kein USB 3.0;
- Das Tizen-Betriebssystem braucht Zeit, um sich daran zu gewöhnen.
- Nicht alle Anwendungen sind unter Tizen OS installiert.
- In einigen Firmware-Versionen wird das AVI-Format nicht abgespielt. Die Anzahl der unterstützten Video-Codecs wurde reduziert.
- Der HDR-Modus schließt die Verwendung anderer Bildeinstellungen aus.
- In dynamischen Szenen gibt es eine kleine Spur des Bildes.
- wird auf der Smart TV-Startseite nicht aktiviert.
Samsung QE55Q6FNA für 1120 $ übertrifft TV wie erwartet Sony KD-55XF7596 über 60 und LG 55SK8100 über 58 Tausend für die meisten Indikatoren. Dies erklärt sich aus der QLED-Technologie, die erstaunlich realistische Farben und eine gute Helligkeit bietet. Das Modell kann als führend in dieser Unterkategorie bezeichnet werden, obwohl es die Konkurrenz in Bezug auf den Preis übertrifft.
Die besten 4K-Fernseher 65 Zoll
Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro
Ein Budget-TV mit einer Diagonale von 65 ". Veröffentlicht im Jahr 2016. Technologische Ausrüstung in einer Höhe, die den Preis praktisch nicht beeinflusst. Das Bild ist ziemlich hell, mit realistischen Farben und ausgezeichnetem Kontrast - 5000: 1, der nicht von Philips 65PUS6412 oder Sony KD-65XF9005 bereitgestellt wird. Xiaomi verfügt über keine Verbesserungstechnologie für die Anzeige dynamischer Szenen. Dank der gleichmäßigen Beleuchtung werden dunkle Szenen ohne Streulicht oder starke Farbveränderungen angezeigt. Dank der Standard-8-W-Lautsprecher überrascht der Sound nicht mit Strom. Wie bei allen Xiaomi-Modellen ist die Auswahl an Inhalten zum Anzeigen sehr groß. Es gibt PatchWall, ein kostenloses Abonnement für beliebte Anwendungen für sechs Monate.
Leistungen:
- Originelles Design, sehr dünne Rahmen.
- Das Bild ist hell, das Detail ist ausgezeichnet, die Farben werden korrekt wiedergegeben.
- Ergonomische Fernbedienung, Sprachsteuerung.
- Bequemes Smart-TV mit personalisierten Empfehlungen.
- Akzeptable Kosten.
Nachteile:
- Der Ton ist schwach.
- In dynamischen Szenen gibt es Spuren, Idioten.
- Die Verarbeitungsqualität lässt bei einigen Benutzern Zweifel aufkommen, es gibt Lücken zwischen dem Frame und der Matrix.
- Beine sind nicht glaubwürdig.
Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro wert 770 $, was für einen Fernseher mit 65 Diagonalen und 4K durchaus gerechtfertigt ist. Er verliert etwas gegen seinen Konkurrenten: Sony KD-55XF7596 hinter 840 $ Mit einem makellos hellen Bild und ausgezeichnetem Ton bietet Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro im Allgemeinen ein anständiges Kontrastbild und verfügt über einen hervorragenden Smart-TV mit einer großen Auswahl an Inhalten.
Philips 65PUS6412
Modell 2017 mit guter Helligkeit für einen preisgünstigen Fernseher - 350 cd / m22... Kann wegen des mittelmäßigen Kontrastverhältnisses nicht mit klaren Details überraschen. Neben einer gleichmäßigen Diodenbeleuchtung ist der Fernseher mit einer Ambilight-Hintergrundbeleuchtung ausgestattet. Es dupliziert Helligkeit und Farbumfang in Form eines hellen Lichthofs. Dies schafft die Illusion eines tieferen, realistischeren Bildes. Für eine reibungslose Anzeige bei schnellen Bildraten wird der PPI-Index von 900 Hz bereitgestellt. Das Fernsehgerät in diesem Parameter ist dem Sony KD-65XF9005 praktisch nicht unterlegen.
Leistungen:
- große Diagonale - 65 Zoll;
- moderne Matrix;
- Ambilight-Technologie;
- gute Bildqualität;
- TimeShift, DNLA-Funktionen;
- eine große Anzahl von Anschlüssen;
- Android-Betriebssystem
- Schönes Design;
- russische Tastatur.
Nachteile:
- unzureichende Klangqualität;
- unvollendetes Android;
- versenkte Rückwandanschlüsse.
Philips TV Preis 65PUS6412 - 931 $... Es ist im Gegensatz dazu minderwertig Xiaomi Mi TV 4S 65 Pro, übertrifft ihn aber in der Schallleistung. Erwartungsgemäß minderwertig Sony KD-65XF9005 für 160 Tausend in makelloser Farbdarstellung, Bilddetail. Die Mängel werden jedoch durch zusätzliche Hintergrundbeleuchtung etwas ausgeglichen. Für Modelle mit einer Diagonale von 65 Zoll unter "Staatsangestellten" zeigt Philips hervorragende Ergebnisse.
Sony KD-65XF9005
2018 TV. Es unterscheidet sich von Philips 65PUS6412 durch eine bessere Farbwiedergabe und Helligkeit (500 cd / m2)2) und Kontrast (6000: 1). Bietet makellos klare Bilder mit maximaler Detailgenauigkeit. Ausgestattet mit Motionflow XR 1000 Hz für verbesserte Glätte beim schnellen Bewegen über den Bildschirm. Aufgrund der gleichmäßigen Beleuchtung gibt es keine Blendung oder dunkle Anzeige von dunklen Szenen. Obwohl die Schwarztiefe dem Samsung QE65Q7FNA mit QLED-Technologie etwas unterlegen ist. Wie Philips 65PUS6412 verfügt es über Sprachsteuerung und 16 GB internen Speicher.
Leistungen:
- VA-Matrix;
- großer Bildschirm;
- Ultra dünn;
- stabiler Stand;
- Android OS;
- Das Bild sieht auch bei 720 px scharf aus.
Nachteile:
- Überteuert;
- schlechte Klangqualität;
- wenige Funktionen;
- DNLA funktioniert nicht immer.
TV Sony KD-65XF9005 für 160 Tausend ist voraussichtlich überlegen Philips 65PUS6412 hinter 931 $ in fast allen Parametern, mit Ausnahme der Bildglätte. In Bezug auf die Wiedergabequalität ist die Klangtiefe jedoch geringer Samsung QE65Q7FNA für 170 Tausend. Aber in Sony KD-65XF9005 ein makelloses Bild. Sie können den Unterschied zu Samsung nur feststellen, wenn Sie bestimmte Inhalte ansehen.
Samsung QE65Q7FNA
2018 QLED TV mit lebendigem und realistischem Farbdisplay. Bietet tiefes Schwarz, kristallklares Weiß und hervorragende Bildqualität in dunklen Szenen. Durch das punktuelle Ausschalten organischer Dioden wird ein einwandfreier Kontrast und Klarheit erzielt. Um die Glätte in Actionszenen zu verbessern, wird ein PQI von 3200 Hz bereitgestellt. Im Gegensatz zu Sony verfügt der KD-65XF9005 über vier Lautsprecher und einen Subwoofer (Gesamtleistung 60 Watt). Russischsprachige Benutzeroberfläche, integriertes elektronisches Handbuch, viele Einstellungen für Glätte / Helligkeit / Kontrast. Es hat eine Fernbedienung zum Anschließen von Drähten, so dass die Ästhetik verbessert wird, die minimale Matrixdicke beträgt 47 mm.
Leistungen:
- Große Diagonale;.
- hochwertige Antireflexbeschichtung;
- Design ist universell.
Nachteile:
- Schlechter Klang;
- unterstützt kein AVI-Format;
- Bluetooth ist intermittierend;
- unbequeme Fernbedienung;
- hoher Preis;
- Keine Wandschrauben.
Samsung QE65Q7FNA für 2380 $ auffallende Tiefe und Realismus des Bildes. Etwas überlegen Sony KD-65XF9005 für 160 Tausend, berühmt für seine gute Qualität. In Bezug auf Tiefe und Klangkraft ist es voraus LG OLED65C8 hinter 2478 $... Das einzige Minus des Fernsehgeräts ist die fehlende Sprachsteuerung.
LG OLED65C8
Modell 2018. Ein OLED-Fernseher bietet die gleichen Vorteile in Bezug auf die Bildqualität wie der Samsung QE65Q7FNA. Es hat weniger Schallleistung (40 W), obwohl es auch 4 Lautsprecher und einen Subwoofer hat. Es gibt eine Mehrmarkenfernbedienung, Magic Remote für die Sprachsteuerung. Die LG Smart ThinQ-Technologie verleiht dem Fernseher künstliche Intelligenz. Es akzeptiert Daten von anderen Geräten, lernt sich selbst, versteht die Gewohnheiten und Bedürfnisse des Benutzers.
Leistungen:
- IPS Matrix;
- große Diagonale;
- wunderschönes Bild in 4K;
- lauter, hochwertiger Klang;
- Voice III-Funktion löschen;
- unterstützt Technologie HDR, WiDi, DNLA.
Nachteile:
- hoher Preis - 2870 $;
- unfertige Konsole;
- schwache Grafikkarte.
LG OLED65C8 für 2478 $ bietet perfekte Farbwiedergabe mit tiefen Details, Klarheit, wie Samsung QE65Q7FNA für 170 Tausend. Die Tiefe und der Realismus des Klangs übertreffen Sony KD-65XF9005 hinter 2240 $und in der Leistung ist Samsung QE65Q7FNA etwas unterlegen. Dies ist eines der "fortschrittlichsten" Bewertungsmodelle.
Beste 4K-Fernseher 75 Zoll
Erisson 75ULEA99T2 Smart
2018 Budget-TV mit mittelmäßigen Spezifikationen, keine Optionen zur Qualitätsverbesserung. Trotz der guten Helligkeit (330 cd / m22) und Farbwiedergabe, hat einen geringen Kontrast - 1200: 1. Aus diesem Grund ist das Bild gut, aber nicht super scharf. Das Fernsehgerät verfügt über Standard-Pixelantwortraten (8 ms) und einen Aktualisierungsindex (50 Hz). Daher sind bei plötzlichen Bewegungen auf dem Bildschirm Rucke und Schleifen deutlich sichtbar. Das Fernsehgerät ist nicht für den Empfang von Satellitensignalen eingestellt.
Leistungen:
- Guter Betrachtungswinkel.
- Die Bildqualität ist normal. 4K-UHD-Inhalte werden wunderschön mit einem beeindruckenden Erlebnis angezeigt.
- Der Ton reicht aus, um Kanäle und Filme anzusehen, jedoch ohne den Dolby-Effekt.
- Ausreichende Anzahl von Anschlüssen.
- Das Vorhandensein von Smart TV.
Nachteile:
- Keine HDR-Unterstützung.
- Die Smart-Oberfläche ist nicht sehr benutzerfreundlich. Das Herunterladen dauert einige Zeit.
- Kompliziertes, unverständliches Menü.
- Hintergrundbeleuchtungsstreifen sind auf einem schwarzen Bildschirm sichtbar (nicht kritisch).
- Kann nicht mit anderen Geräten mit demselben Netzwerk verbunden werden.
- Empfängt keine Satellitensignale.
Erisson 75ULEA99T2 Smart für 966 $ wird eine gute Option für diejenigen sein, die einen großen Fernseher zu einem niedrigen Preis wollen. Im Vergleich zu LG 75SK8100 NanoCell hinter 2086 $ liegt in Bezug auf Glätte, Schärfe, Farbwiedergabe und Klang weit zurück. Keine Sprachsteuerung und kostenlose App-Abonnements wie in Xiaomi Mi TV 4S 75 hinter 1610 $.
Xiaomi Mi TV 4S 75
Dieser Fernseher von 2018 verfügt über ein attraktives Design, eine ultradünne Lünette und erweiterte Funktionen. Bietet satte, realistische Farben und gute Details. Dank der direkten LED-Hintergrundbeleuchtung ändern die Farben ihre Helligkeit nicht, wenn sie von außerhalb der Mitte oder in einem dunklen Raum betrachtet werden. Android TV bietet unzählige Inhalte, Zugriff auf eine Vielzahl von Store-Optionen und ein kostenloses 6-Monats-Abonnement für mehrere beliebte Apps. Erleichtert die Verwendung einer sprachgesteuerten Fernbedienung.
Leistungen:
- Schönes Design, dünner Rahmen.
- Hervorragende Bildqualität, natürliches helles Bild, High Definition, 4K, HDR.
- Realistischer Surround Sound.
- Smart TV auf Android.
- Umfangreiche Medienbibliothek.
- Stimmenkontrolle.
- Intelligentes Steuerungssystem.
Nachteile:
- Keine T2-Unterstützung.
- Die Standard-Firmware ist in Chinesisch. Sie können das Problem mit einem Decoder lösen und eine TV-Set-Top-Box mit Firmware in russischer Sprache verbinden.
Xiaomi Mi TV 4S 75 für 1610 $ bietet ein gutes Bild zu einem niedrigen Preis. Das größte Minus ist der Low-Power-Sound. Es ist noch schlimmer als in Erisson 75ULEA99T2 Smart hinter 966 $... Im Vergleich zu LG 75SK8100 NanoCell Für 149.000 liegt Xiaomi in Bezug auf Ton- und Bildqualität weit zurück, insbesondere in Bezug auf Farbwiedergabe und Bewegungsfreiheit auf dem Bildschirm.
LG 75SK8100 NanoCell
Modell 2018 mit Nano Cell für genaues und realistisches Farbspektrum. Trotz der seitlichen Beleuchtung werden alle Farben gleichmäßig über die gesamte Bildschirmoberfläche und auch aus einem weiten Blickwinkel angezeigt. Dank der Nano Cell-Technologie ist der Fernseher energieeffizient - 215 Watt. Zum Vergleich: Das Samsung UE75NU8000U verbraucht 255 Watt. Der Einsatz von Technologie zur Verbesserung der Bildraten liefert die Indizes TruMotion - 200 Hz und PMI - 2900 Hz. Dies bedeutet, dass Actionszenen mit kleinstem Detail und absoluter Klarheit reproduziert werden. Das Modell bietet eine Mehrmarkenfernbedienung mit Sprachsteuerung. Besonderes Augenmerk legte der Hersteller auf den Sound - 4 Lautsprecher mit je 10 W, ein Subwoofer.
Leistungen:
- Fernbedienung mit Mikrofon zur Spracherkennung. Es funktioniert wie ein Laserpointer: Es ist sehr praktisch, die Namen des Films oder der Website auf der sich öffnenden Tastatur einzugeben.
- Smart TV funktioniert perfekt und schnell. Eine große Anzahl von Anwendungen, Zugriff auf das Geschäft;
- seitliche Hintergrundbeleuchtung, die die Anzeigequalität nicht beeinträchtigt, obwohl das Bild an den Seiten etwas dunkler ist;
- ausgezeichnete Farbwiedergabe;
- In dynamischen Szenen gibt es keine Rucke. Beim Sport zeigt sich ein klares Bild;
- Geringe Eingangsverzögerung, schnelle Reaktionszeit.
Nachteile:
- im Dunkeln wird anstelle von Schwarz eine graue Farbe angezeigt;
- Die Spitzenhelligkeit ist nicht auf dem höchsten Niveau.
- Es gibt Kontrastprobleme.
LG 75SK8100 für 2086 $ besser erwartet als Xiaomi Mi TV 4S 75 für 115 in fast jeder Hinsicht, liefert ein saftiges, realistisches Bild mit dem kleinsten Detail. Von Samsung UE75NU8000U hinter 1960 $ unterscheidet sich in der Beleuchtungsqualität, bei der seitliche Blitze ausgeschlossen sind.
Samsung UE75NU8000U
2018 Fernseher mit sehr hoher Bildqualität, hohem Kontrast und hervorragender Farbwiedergabe. Dank der seitlichen Beleuchtung stellte der Hersteller eine dünne Matrix her - 58 mm. Bei der Anzeige dunkler Szenen sind jedoch leichte Blitze an den Seiten zu beobachten. Aufgrund des hohen PQI-Aktualisierungsindex (2500 Hz) ist die Glätte in dynamischen Szenen in der Höhe. Wie das LG 75SK8100 ist das Modell mit einem 20-W-Subwoofer und zwei 10-W-Lautsprechern ausgestattet. Da es jedoch keinen DTS-Decoder gibt, sind die Tiefe und der Realismus des Klangs etwas schlechter als bei LG.
Leistungen:
- dünner, schöner Körper, fehlender Rahmen lässt es wie Samsung-Mobilprodukte aussehen;
- hochwertige Montage;
- bequeme Steuerschnittstelle;
- helle, schöne Farben, qualitativ hochwertiges Bild ohne Matrixlicht;
- normaler Klang von Muttersprachlern. Durch die Saftigkeit kann der Ton im Vergleich zu LG und Sony abgespielt werden.
- guter Prozessor, hochwertige Videoverarbeitung;
- gute horizontale Betrachtungswinkel.
Nachteile:
- Rucke machen sich in dynamischen Szenen beim Ansehen eines Videos bemerkbar.
- zu einfacher eingebauter Player ohne Einstellungen;
- Edge LED Hintergrundbeleuchtung;
- Bixby Assistent hilft nicht viel.
Samsung UE75NU8000U für 1960 $ etwas minderwertig LG 75SK8100 NanoCell für 149 Tausend Farbwiedergabe und Helligkeit bei Betrachtung im Dunkeln, da letztere über Nano Cell-Technologie verfügt. Ihm überlegen Sony KD-75XF9005 hinter 3906 $ In Bezug auf Leistung und Klangqualität reibungslose Anzeige von Actionszenen. Für beide Wettbewerber steht jedoch keine Sprachsteuerung zur Verfügung.
Sony KD-75XF9005
2018 TV mit hervorragendem Kontrast und Helligkeit, satte realistische Farben des gesamten Spektrums. Das Bild ist makellos, wie bei den neuesten Fernsehgeräten von Sony. Es gibt ein Modell mit gleichmäßiger Beleuchtung, daher gibt es keine Änderungen bei der Wiedergabe sehr heller oder dunkler Szenen. Der Qualitätsverbesserungsindex für die Bildaktualisierung ist hoch - Motionflow XR 1000 Hz. Aber es ist kleiner als bei Samsung UE75NU8000U und LG 75SK8100. Obwohl dies in den meisten dynamischen Szenen fast unsichtbar ist. Verfügt über 16 GB internen Speicher, Sprachsteuerung und Smart Smart TV für Android.
Leistungen:
- schöne Aussicht, schmaler Rahmen;
- geeignet für Heimkino;
- gleichmäßige Beleuchtung ohne Licht;
- ausgezeichnete schwarze Farbe, gute Details in dunklen Szenen;
- helle, satte Farben, realistisches Bild, hoher Kontrast;
- gute Klangqualität mit Immersionseffekt;
- Smart Smart TV.
Nachteile:
- im HDR-Modus um helle Objekte zusätzliche Hintergrundbeleuchtung;
- Einige Käufer bemerken das Fehlen von Dolby Vision (Firmware-Update erforderlich).
- die Android-Plattform "verlangsamt";
- nur ein USB3.0-Anschluss (der Rest 2.0);
- Verdunkelung in den Ecken des Bildschirms aufgrund unzureichenden Betrachtungswinkels.
Sony KD-75XF9005 TV für 3906 $ kann wegen des tadellosen Bildes als TOP-Leader in dieser Kategorie bezeichnet werden. Aber das Modell bleibt in der Glätte des Frame-Wechsels in Actionszenen zurück Samsung UE75NU8000U hinter 1960 $ und LG 75SK8100 NanoCell für 149 Tausend. Aufgrund des Fehlens eines Subwoofers spielt es auch in Leistung und Klangtiefe.