Bei der Auswahl eines Entsafter bewerten die Kunden das Prinzip von Betrieb, Leistung und Ausrüstung. Schnecke Behalten Sie alle Vitamine bei, und zentrifugale Vitamine haben eine größere Leistung und sind für die Verarbeitung erheblicher Mengen ausgelegt. Ich habe die TOP 10 besten Modelle für vorbereitet 2025 Jahr, nachdem die von Herstellern, Bewertungen und Kundenbewertungen angegebenen Merkmale untersucht wurden.
Die besten Schraubenmodelle
Scarlett SC-JE50S39
Die mit dem Soft Press-System ausgestattete Entsafter mit vertikaler Schneckenpresse mahlt zuerst Gemüse und Obst und drückt dann den Saft durch einen Edelstahlfilter. Sie können nicht ganze Produkte herunterladen. Der Saft gelangt in einen 350-ml-Tank mit dem gleichen Volumen im Abfallfach. Die Drehzahl beträgt 65 Umdrehungen pro Minute. Dank der Merkmale der Halterungen und der im Kit enthaltenen Reinigungsbürste ist es leicht zu zerlegen und zu waschen. Das Gegenteil macht den Spin effizienter. Die Tropfschutzfunktion verhindert das Herausfließen des Getränks. Im Falle eines Fehlers während der Montage funktioniert der Schutz - das Gerät lässt sich nicht einschalten.
Leistungen:
- Schönes Design.
- Aufgrund der Arbeit bei niedrigen Geschwindigkeiten entsteht hochwertiger Saft.
- Sie können Saft mit unterschiedlichem Reinigungsgrad erhalten.
- Wenn die Schnecke verstopft ist, können Sie sie umkehren.
- Wenig Lärm.
Nachteile:
- Entwickelt für kleine Mengen.
- Das Kabel ist kurz.
Preis - 60 $... Der Entsafter macht seine Arbeit gut.
Siehe auch - Wählen Sie einen guten Doppelschnecken-Entsafter für zu Hause
Kitfort KT-1111
Es funktioniert mit direktem Saftfluss in ein Glas. Der Kuchen wird automatisch weggeworfen. Im Gegensatz zum Vorgängermodell ist ein Schaumschneider enthalten. Seine Leistung ist höher - 100 U / min. Der Motor startet reibungslos. Die Leistung ist die niedrigste der im Test beschriebenen Schneckenextraktoren - 150 W. Auf der Unterseite befinden sich gummierte Beine, damit sie nicht auf dem Tisch rutschen. Farbe - schwarz, orange.
Leistungen:
- Schönes Design.
- Viele transparente Details - der Quetschprozess kann beobachtet werden.
- Gutes Körpermaterial ist dick und haltbar.
- Es ist leicht zu montieren, es ist unmöglich zu verwechseln, die Anzahl der Teile ist minimal.
- Ausreichende Kabellänge.
- Der Kuchen kommt fast trocken heraus.
Nachteile:
- Die Früchte sollten in lange, schmale Würfel geschnitten werden, da beispielsweise andere Würfel nicht von der Schnecke erfasst werden.
Kitfort KT-1111 Preis - 69 $... Es ist einfach zu bedienen und hat kompakte Abmessungen (19 x 30,5 x 33 cm). Funktionen, Fähigkeiten und Qualität des resultierenden Produkts ermöglichen es uns, es für den Kauf für zu Hause zu empfehlen.
Siehe auch - 5 besten Kitfort Entsafter 2025 des Jahres
Oursson JM7002
Für die Verarbeitung aller Arten von Obst, Gemüse und Beeren dank des einzigartigen Designs der Presseinheit. Es hat eine breitere Zufuhröffnung (75 mm) als das andere Oursson JM8002, um ganze Früchte zu laden. JM7002 wird jedoch nicht mit einer Püree-Schüssel oder einem Tablett geliefert. Das dreistufige Filternetz verhindert, dass das Fruchtfleisch in den Saft eindringt.Es gibt eine Selbstreinigungsfunktion wie den REDMOND RJ-912S. Durch Einstellen des Auslaufhahns können Sie die Mischung während des Schleuderzyklus vorbereiten. Hat die größten Abmessungen der vier Schneckenextraktoren (24 x 21 x 48 cm) und das größte Gewicht (7,3 kg).
Leistungen:
- Im Vergleich zu Zentrifugaleinheiten ist der Geräuschpegel minimal.
- Steht aufgrund seines hohen Gewichts fest auf dem Tisch.
- Drückt den Saft gut aus (große Ausbeute).
- Es unterscheidet sich vom Vorgängermodell des Herstellers Oursson JM8002 durch mehr Leistung, große Ladeöffnung und niedrigeren Preis.
Nachteile:
- Hoch, du kannst es nicht unter dem Küchenschrank verstecken.
- Das Trocknen von Teilen nach dem Waschen nimmt viel Platz ein.
Preis - 102 $... Massiver Entsafter aus strapazierfähigem Material mit guter Funktionalität und hochwertigen Getränken.
Siehe auch - Wie man einen Entsafter für hartes Gemüse und Obst wählt
REDMOND RJ-912S
Der Entsafter dieser Marke hat das größte Glas zum Sammeln von Saft (1 l) und einen Abfallbehälter (0,75 l). Ausgestattet mit einer zusätzlichen Düsenreibe und einem Schredder. Arbeitet mit 6 Geschwindigkeiten. REDMOND ist der einzige, der mit einer Überlastsperre ausgestattet ist.
Leistungen:
- Multifunktionaler Quetscher, kann auch Gemüse und Obst mahlen, reiben.
- Mit bedeutenden Abmessungen sieht es nicht sperrig aus.
- Leistungsstarke Arbeit auch bei niedrigen Geschwindigkeiten.
- Trennt Saft und Fruchtfleisch.
Nachteile:
- Gerät zum Werfen von Früchten einer seltsamen Form: Das Fleisch haftet an den Wänden, aber es ist unmöglich, es während des Betriebs zu bekommen.
Preis - 125 $... REDMOND RJ-912S - der leistungsstärkste aller beschriebenen Schneckenpresse (580 W). Hergestellt aus hochwertigen Materialien, drückt den Saft gut aus.
Siehe auch - So wählen Sie einen Rotationssaftpresse
Die besten Fliehkraftmodelle
Polaris PEA 1232
Fliehkraftsaftpresse mit 1,1 l Saftbehälter und 2,7 l Fruchtfleischbehälter. Wie alle unten beschriebenen Modelle verfügt es über einen Schaumabscheider. Große Ladeöffnung für ganze Früchte. Mit weichem und hartem Gemüse und Obst umgehen. Läuft mit 2 Geschwindigkeiten. Leistung - 1100 W. Im Vergleich zu ähnlichen Modellen hat es die höchste Leistung (21.000 U / min). Alle Fliehkraftmodelle sind gegen unsachgemäße Montage geschützt (nicht im Lieferumfang enthalten).
Leistungen:
- Zuverlässige, hochwertige Montage. Alle Teile passen genau zusammen.
- Der Saft ist sauber, ohne Stücke, mit einem Schaum.
- Kommt gut mit harten Lebensmitteln wie Karotten zurecht.
- Einfache Wartung, einfache Montage / Demontage.
Nachteile:
- Der Kuchen ist nicht sehr trocken.
- Laute Arbeit.
- Nach einer Betriebsminute muss es drei Minuten lang angehalten werden, um eine Überhitzung zu vermeiden.
Preis - 66 $... Der Vorteil von Polaris ist seine hochwertige Montage, aber der Saft wird nicht vollständig herausgedrückt, gemessen an der Konsistenz des Kuchens.
Siehe auch - 8 besten Entsafter zu 280 $ nach Kundenrezensionen
Kitfort KT-1112
Unterscheidet sich von Polaris im Dauerbetrieb für 30 Minuten. Der Start ist reibungslos. Ermöglicht das Laden von Vollwertkost aufgrund des breiten Mundes (78 mm). Die Leistung ähnelt der des Polaris, die Leistung ist jedoch schlechter (16.000 U / min). Abgerundet wird es durch eine scharfe Reibe, einen Feinfilter. 5 Modi für verschiedene Obst- und Gemüsesorten (Touch Control), drei Geschwindigkeiten. Hat eine Saftstandsanzeige.
Leistungen:
- Viel leistungsstärker als das billigere Unit-Modell, das nicht im Test enthalten war, aber leiser arbeitet und um 30-40% besser drückt.
- Hohe Produktivität, Spinnen ist sehr schnell.
- Es gibt eine Funktion des Mischens von Säften.
- Eine lange Schnur im Gegensatz zu vielen Zentrifugalmodellen (1,1 m).
Nachteile:
- Schlecht gestaltete Siebbefestigung am Motor, die laut Käufern schwer an- und auszuziehen ist.
- Der Behälter besteht aus zerbrechlichem Kunststoff und hat kleine Abmessungen.
Preis - 72 $... Das Modell ist solide gemacht, drückt gut.
Siehe auch - 9 besten Zitruspresse nach Kundenrezensionen
Scarlett SC-JE50S31 / 32
Der stärkste Entsafter in diesem Abschnitt (1500 W), aber die Anzahl der Umdrehungen ist minimal (8600 U / min). Es unterscheidet sich von anderen Geräten in der elektronischen Steuerung. Das Display zeigt eine Auswahl von fünf Geschwindigkeiten. Großes Glas - 1 l, Kuchenvolumen - 2 l. Die größte Größe des Einlasses der beschriebenen Fliehkraftsaftpressen (85 mm).Der einzige, der vor Kindern geschützt ist.
Leistungen:
- Wird bei Eindringen von Fremdkörpern automatisch gesperrt.
- Gut drückt Gemüse, Früchte jeglicher Härte.
- Dank des großen Abfallbehälters ist eine häufige Reinigung nicht erforderlich.
- Das Sieb ist mit der mitgelieferten Bürste leicht zu reinigen.
- Einstellung für Produkte unterschiedlicher Härte.
Nachteile:
- Wenn es aufgrund fallender Gegenstände blockiert ist, funktioniert es nicht ausreichend. Blockiert, aber gleichzeitig können Sie den Modus ändern. Dann schaltet es sich kurz ein und wieder aus.
Preis - 55 $... Der Scarlett SC-JE50S31 / 32 ist mit einem leistungsstarken Motor ausgestattet. Das stilvolle Erscheinungsbild und das helle Display unterscheiden den Entsafter von den übrigen Bewertungsänderungen.
Siehe auch - 10 besten Entsafter vor 70 $ Kundenbewertungen
Philips HR1837 Viva-Sammlung
Der kleinste Quetscher in der Bewertung (20 x 20 x 31 cm). Das Gehäuse besteht aus Aluminium und nicht wie andere Zentrifugalgeräte aus Edelstahl. Das kleinste Glas (0,5 l). Das kleinste der beschriebenen Modelle (500 W) arbeitet nur mit einer Geschwindigkeit. Im Lieferumfang ist ein Ladefach enthalten.
Leistungen:
- Das Aussehen ist sehr schön, es sieht elegant und stilvoll aus.
- Ausgezeichnetes Netz, fast kein Verstopfen, wäscht sich schneller und besser als Standard-Entsafter.
- Das Getränk wird mit einem im Vergleich zu Moulinex niedrigen Fruchtfleischgehalt erhalten.
- Es drückt den Saft besser aus Beerenfrüchten heraus als Vitek.
- Es kann lange ohne Pause funktionieren.
Nachteile:
- Die Öffnung zum Füttern der Früchte ist eng (55 mm). Einige Lebensmittel müssen in Scheiben geschnitten werden. Zum Beispiel werden Äpfel in 4-6 Stücke geschnitten.
- Kein Schaumschneider.
- Kurze Schnur (0,8 m).
Preis - 88 $... Natürlich ist dieses Modell nicht für die Zubereitung großer Mengen geeignet, aber ein Glas frischer Saft kann schnell bezogen werden, sodass es alle Anforderungen der modernen Technologie in diesem Segment erfüllt.
Siehe auch - 6 besten Philips Entsafter
Bosch MES3500
Entsafter mit großer Saftkapazität (1,25 l). Leistung wie ein Krug mit Ausguss. Großer (2 l) Abfallbehälter. Das Modell ist für die Verarbeitung großer Produktmengen ausgelegt. Der Hals ist mäßig groß (73 mm). Es arbeitet mit zwei Geschwindigkeiten, die entsprechend der Härte von Obst und Gemüse ausgewählt werden müssen. Die Leistung ist nicht sehr hoch - 700 W.
Leistungen:
- Schönes Design, passt gut zu anderen Haushaltsküchengeräten.
- Ruhig.
- Es verarbeitet Früchte sehr schnell, produziert sauberen Saft und fast trockenen Kuchen.
- Im Gegensatz zu anderen Geräten verfügt die Bewertung über einen Krug, aus dem das Getränk bequem in Gläser gegossen werden kann.
Nachteile:
- Abfall verstopft sehr schnell die Wände des Tanks und blockiert die Sicht für die visuelle Kontrolle des Füllstands.
Preis - 95 $... Es funktioniert leise, richtig, der Saft ist von guter Qualität, daher verdient es Aufmerksamkeit in der Reihe der Analoga.
Siehe auch - Top 12 der besten Entsafter zu Hause nach Kundenrezensionen
Braun J500 Multiquick 5
Das Design und das Volumen der Container ähneln dem Bosch MES3500, sind jedoch leistungsstärker (900 W). Das Gehäuse besteht aus einer Kombination von Kunststoff und Edelstahl. Der Laderaum ist fast gleich groß (75 mm). Arbeitet mit zwei Geschwindigkeiten. Um Apfelsaft mit einem Minimum an Schaum zu erhalten, ist es besser, den zweiten zu verwenden.
Leistungen:
- Es hat ein stilvolles Design, sieht in der Küche gut aus.
- Dank des weiten Mundes können die Früchte ganz geladen werden.
- Einfache Wartung. Es ist bequem mit der mitgelieferten Bürste zu reinigen.
- Einfache Demontage.
- Der Kuchen kommt ziemlich trocken heraus.
- Ruhig bei der Arbeit.
Nachteile:
- Reiner Saft funktioniert nicht. Unabhängig von der Fruchtart und ihrer Härte gelangt eine bestimmte Menge Fruchtfleisch hinein.
- Das „Drop-Stop“ -System ist vorhanden, aber wenn noch Saft übrig ist, kann dieser sogar aus dem erhöhten Auslauf austreten.
- Das Netz verstopft schnell.
- Im Kuchen befinden sich Fruchtstücke, die ungedrückt aus der Zentrifuge geflogen sind.
- Der Abfallbehälter ist undurchsichtig - beim Befüllen nicht sichtbar.
Preis - 76 $... Der durchschnittliche Vertreter für Spinqualität und Leistung. Einige Benutzer empfehlen den Kauf des nächsten Herstellermodells - Braun J700, das vollständig aus Edelstahl gefertigt ist und mehr Leistung (1000 Watt) bietet.
